Abstract： 张亚明 医师(225300江苏省泰州市人民医院儿科)问:《中华儿科杂志》2012年第10期第732-736页上刊载的"酪酸梭菌二联活菌散剂预防肺炎儿童抗生素相关性腹泻的多中心随机对照临床试验"[1]一文(以下简称"该文"),通过前瞻性、多中心、中心分层区组随机、空白对照的临床试验方法,对酪酸梭菌二联活菌散剂预防肺炎住院儿童抗生素相关性腹泻(AAD)的疗效和安全性进行了研究,为临床用药提供了理论依据.但仔细阅读,觉得有如下问题值得商榷:该文"对象与方法"小节"2.给药方法和疗程"中说:"两组患儿均常规给予抗生素类药物及肺炎相关对症支持治疗……对照组患儿仅使用抗生素和对症支持治疗".从这段描述中可以看出:研究设计时,试验组193例和对照组179例入组后均应使用抗生素治疗.但"结果"小节的表1"入组以后使用抗生素类别"中,试验组只有129例(79+3 +1 +46)使用抗生素;对照组也只有112例(57+1 +1 +53)使用抗生素."入组以后使用抗生素时间"、"入组以后使用抗生素途径"中亦是如此.不知为何研究方法与结果不符?