You Position: Home > Paper
对肺量计检查结果评价的疑问
( views:182, downloads:452 )
- Author:
- No author available
- Journal Title:
- Chinese Journal of Tuberculosis and Respiratory Diseases
- Issue:
- 9
- DOI:
- 10.3760/cma.j.issn.1001-0939.2015.09.029
- Key Word:
- No keyword available
Abstract： 欧美于2005年发表了肺量计检查的相关标准[1]及临床评价标准[2],中国于2014年也发表了肺功能检查指南(第二部分)——肺量计检查[3],并提出肺通气功能评价标准,笔者对后者产生了如下疑问.1.在肺量计检查结果的评价(P484)部分,建议使用FEV1/FVC≥ 92％预计值为正常[3],如低于92％预计值,则诊断阻塞性通气功能障碍.文中的92％,笔者在2012年本刊发表的肺功能诊断[4]中看见过,但原文未标注出处,在朱蕾主编的2014版《临床肺功能》一书中也见过[5],也未说明出处,本指南标注的参考文献[6]中并未提到,不知作者是否在什么文章中验证过92％.
- [1]连宁芳,朱蕾,李丽.中国各地区肺功能参数预计值的比较[J].2013,(5).
- [2]郑劲平.我国肺功能检测应用现状的调查和分析[J].2002,(2).
- [3]任为英,朱蕾,赵蓉雅,等.上海市成人肺功能医学参考值范围的初步研究[J].2012,(3).
- [4]刘又宁.漫话肺功能：一张老照片引起的回忆[J].2014,(10).
- [5]赵蓉雅,朱蕾,李丽,等.1988年上海地区成人肺功能正常预计值公式的适用性检验[J].2011,(8).
- [6]姚婉贞,朱红,沈宁,等.无症状慢性阻塞性肺疾病患者特点分析[J].2005,(8).
- [7]朱蕾,董利民.肺功能诊断[J].2012,(3).
- [8]中华医学会呼吸病学分会肺功能专业组.肺功能检查指南（第二部分）--肺量计检查[J].2014,(7).
- [9]E, Falaschetti,J, Laiho,P, Primatesta,etc.Prediction equations for normal and low lung function from the Health Survey for England.[J].2004,23(3).
- [10]P H, Quanjer,G J, Tammeling,J E, Cotes,etc.Lung volumes and forced ventilatory flows. Report Working Party Standardization of Lung Function Tests, European Community for Steel and Coal. Official Statement of the European Respiratory Society.[J].1993,16.
- [11]M R, Miller,J, Hankinson,V, Brusasco,etc.Standardisation of spirometry.[J].2005,26(2).
- [12]周营营,胡莉娟,刘莉,等.外科手术前患者慢性阻塞性肺疾病患病率及漏诊率调查[J].2008,(12).
- [13]R, Pellegrino,G, Viegi,V, Brusasco,etc.Interpretative strategies for lung function tests.[J].2005,26(5).
- [14]朱蕾, 主编.临床肺功能[M].2014.
- [15]郑劲平,钟南山.中国成人肺功能正常参考值（英文）[J].2002,(1).
- [16]穆魁津,刘世琬.全国肺功能正常值汇编[M].1900.