Abstract： 目的通过观察声音刺激引起胎儿的胎动和胎心率的反应及其特点,探索声音刺激能否替代声振刺激及适宜的声强.方法选择2002年4月至2003年2月在浙江大学医学院附属妇产科医院产前检查的正常足月孕妇94例.将孕妇分为5组,分别接受95、100、105、110、115 dB不同强度的声音刺激,观察胎儿的胎动和胎心率反应,同时设置空白对照和声振刺激对照.结果(1)95、100、105、110、115 dB声音和声振刺激引起胎动的比例分别为15%、89%、83%、83%、95%、99%,其中100、105、110、115dB声音和声振刺激的结果差异无统计学意义.声振刺激引起的胎动强度显著强于115 dB声音.(2)100、105、110、115 dB声音引起胎心率上升≥15 bpm的比例分别为39%、61%、56%、85%.声振刺激总的引起胎心率上升≥15 bpm的比例为92%,显著高于100、105、110 dB声音,和115 dB声音相比差异无统计学意义.(3)五组中声振刺激总的引起胎心率上升的峰值为23bpm,显著高于100、105、110 dB声音,而与115dB声音相比差异无统计学意义.(4)声振刺激较115dB声音刺激引起胎儿更长时间的胎心率过速(42.5 s和5 s,P=0.011)和更长时间的胎动(270 s和100 s,P=0.000).结论115 dB声音刺激可以引起胎儿有效的胎动和胎心率上升,并避免出现胎儿过度惊吓、胎心率过速和胎动过多,提示在联合NST时,115 dB的声音刺激可以替代声振刺激作为胎儿唤醒仪.