The clinical significance and treatment of abnormal intragastric pH in the early stage of severe acute pancreatitis
- Author:
- No author available
- Journal Title:
- CHINESE JOURNAL OF PANCREATOLOGY
- Issue:
- 3
- DOI:
- 10.3760/cma.j.issn.1674-1935.2007.03.001
- Key Word:
- 胰腺炎,急性坏死性;APACHEⅡ评分;胃内pH值;出血;质子泵抑制剂
Abstract： 目的 探讨SAP患者SIRS期胃内pH值变化的临床意义及质子泵抑制剂(PPI)对其的影响.方法 对2005年1月至2006年11月间,发病时间≤48h的108例SAP患者,采用试纸法检测胃液pH值变化,观测SAP患者入院时及入院后72h平均胃内pH值＞4、＞6的时点数变化,并与APACHEⅡ评分及上消化道出血进行比较.将入院时pH值≤4的74例患者分为PPI持续(A组)和间断(B组)静脉输注两组,观察其胃内pH值的变化及与上消化道出血的关系.结果 108例患者入院时平均胃内pH值与APACHEⅡ评分呈负相关(r=-0.433,P＜0.05).pH值≤4与＞4的患者分别占68.52%与31.48%,上消化道出血的患者分别有12例与1例,差异显著(X2=3.8774,P=0.0489).应用PPI后0～24 h,A、B组平均胃内pH值分别为5.24±0.83与4.79±0.89,24～48 h时分别为6.21±1.45与5.56±1.22,差异显著(t=2.2067、2.0888,P=0.0305、0.0403),而48～72 h时分别为6.42±1.18、5.98±1.05, 差异无意义(t=1.6884、P=0.0957).72h内,A、B组胃内pH值＞4的时点数分别为29.22±2.38、27.97±2.92,无显著差异(t=1.9590,P=0.0540),而＞6的时点数分别为25.66±4.98、20.32±3.72,差异显著(t=5.2828,P=0.0000).两组发生上消化道出血分别为1例与11例(X2=5.7220,P=0.0168),差异有统计学意义.结论 SAP患者早期胃内pH值的高低与病情严重度及上消化道出血发生的危险性高度相关,静脉持续输注PPI能更迅速地提高胃内pH值,并能有效维持高pH值状态,减少上消化道出血的发生.
- [1]林振和,任建林.急性胰腺炎与胃黏膜损伤[J].2005,(21).
- [2]瞿建国,张建新,程国祚,等.急性坏死性胰腺炎时胃粘膜缺血与炎症介质相关性的实验研究[J].2003,(1).
- [3]王春友.重症急性胰腺炎的综合治疗[J].2005,(1).
- [4]G F, Longstreth.Epidemiology of hospitalization for acute upper gastrointestinal hemorrhage: a population-based study.[J].1995,90.
- [5].High-dose or low-dose omeprazole after endoscopic hemostasis in patients with peptic ulcer bleeding?[J].2006,3(10).
- [6]Peter Netzer,Claudio Gaia,Menga Sandoz,etc.Effect of repeated injection and continuous infusion of omeprazole and ranitidine on intragastric pH over 72 hours[J].1999,94(2).