You Position: Home > Paper

WHO classification of 261 patients with acute myeloid leukemia

( views:305, downloads:41 )
Author:
No author available
Journal Title:
JOURNAL OF LEUKEMIA & LYMPHOMA
Issue:
3
DOI:
10.3760/cma.j.issn.1009-9921.2005.03.001
Key Word:
白血病,髓细胞性,急性;诊断;WHO分型

Abstract: 目的对急性髓系白血病(AML)患者的WHO分型系统进行评价.方法对按FAB标准确诊并进行了染色体核型分析和/或AML特异相关融合基因检测的259例AML和21例RAEB-t患者,重新分类计数其血片和骨髓片,按WHO标准回顾性进行分型诊断,并进行了按WHO标准分型诊断后各亚型之间的诱导化疗疗效比较.结果21例RAEB-t患者中2例按WHO标准重新诊断为AML.AML伴t(8;21)/AML1-ETO与按国内AML标准确诊的M2b、AML伴t(15;17)/PML-RARα与M3/M3v、AML伴inv(16)(p13q22)或t(16;16)(p13;q22)/CBFB-MYH11与M4Eo的吻合率为100%.21例(11.2%)的患者重新归入AML伴有多系发育异常.AML伴t(8;21)/AML1-ETO和AML伴inv(16)(p13q22)或t(16;16)(p13;q22)/CBFB-MYH11患者的诱导化疗CR率显著高于不另做分类的AML患者(P<0.05).有多系增生异常患者的诱导化疗CR率明显低于无多系增生异常患者(P<0.05).结论AML的WHO分型各亚型的一致性及与临床疗效相关性较FAB分型更好.

WanfangData CO.,Ltd All Rights Reserved
About WanfangData | Contact US
Healthcare Department, Fuxing Road NO.15, Haidian District Beijing, 100038 P.R.China
Tel:+86-010-58882616 Fax:+86-010-58882615 Email:yiyao@wanfangdata.com.cn