Abstract： 目的:探讨使用胃镜介入的方法治疗消化性溃疡在临床上的可行性以及其应用优势所在.方法:收集武汉市黄陂区人民医院108例消化性溃疡出血病例,随机分为胃镜组和保守组.胃镜组使用胃镜介入治疗的方法,保守组使用传统保守静脉滴注奥美拉唑.对比胃镜组和保守组患者一般资料、止血时间和成功率、治疗效果和不良反应.结果:两组患者一般资料差异有可比性(P＞0.05).胃镜组患者的止血时间显著小于保守组,两者间差异有统计学意义(P＜0.01);胃镜组的止血成功率比保守组要更高,两者之间差异有统计学意义(P＜0.05).胃镜组患者的显效数和有效数均多于保守组,总有效率的差异有显著统计学意义(P＜0.01).胃镜组不良反应的发生率比保守组低得多,两者之间差异有统计学意义(P＜0.01).结论:胃镜介入治疗消化性溃疡有较强的临床可行性,和传统保守治疗相比有很大的应用优势,可以进一步临床推广应用.