You Position: Home > Paper

Clinical Comparisons of Hydrostatic Enema and Air Enema on Treatment of Indigitation

( views:18, downloads:9 )
Author:
No author available
Journal Title:
Journal of Aerospace Medicine
Issue:
12
DOI:
10.3969/j.issn.2095-1434.2022.12.004
Key Word:
肠套叠;水压灌肠;空气灌肠;临床疗效

Abstract: 目的 分析对肠套叠患儿实施X线监视下水压灌肠及B超监视下空气灌肠的疗效.方法 自2020年6月-2021年6月接受治疗的肠套叠患儿中选取150例作为样本对象,依据随机排列法将其分为参照组(75例,予以X线下空气灌肠)及研究组(75例,予以B超下水压灌肠).比较临床疗效及复位成功、复发及穿孔率.结果 研究组复位、大便隐血及住院时长均较短,P<0.05;研究组复位成功率及复发率较高,失败率及穿孔例数较低,P<0.05.结论 予以该疾病患儿水压灌肠及空气灌肠疗效对比,前者在复位时间、大便隐血持续时间、住院时间及复位成功率方面均具有明显优势,可促进患儿肠道功能恢复.

WanfangData CO.,Ltd All Rights Reserved
About WanfangData | Contact US
Healthcare Department, Fuxing Road NO.15, Haidian District Beijing, 100038 P.R.China
Tel:+86-010-58882616 Fax:+86-010-58882615 Email:yiyao@wanfangdata.com.cn