You Position: Home > Paper

A Multicentre, Double-blind, Randomized, Parallel Comparative Study on the Efficacy and Safety of Mizolastine versus Loratadine in the Treatment of Chronic Urticaria

( views:788, downloads:280 )
Author:
No author available
Journal Title:
CHINESE JOURNAL OF DERMATOLOGY
Issue:
6
DOI:
10.3760/j.issn:0412-4030.2003.06.002
Key Word:
荨麻疹;氯雷他定;咪唑斯汀

Abstract: 目的评价咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹的疗效和安全性,并与氯雷他定进行比较.方法多中心、随机双盲、平行对照临床试验.结果5个研究中心共入选慢性荨麻疹患者213例,纳入疗效分析共206例,其中咪唑斯汀组104例,氯雷他定组102例.治疗结束时,咪唑斯汀组总有效率(痊愈+显效)为80.8%,氯雷他定组为74.5%,两组差异无显著性(x2=1.16,P=0.28).咪唑斯汀组于治疗后第1周时,对控制风团大小、每周发作次数及直观模拟标尺法(VAS)瘙痒程度平均值明显优于对照组,两组差异均有显著性(P=0.05,P=0.03和P=0.02).至第2、4周时,两组间比较差异无显著性(P>0.05).咪唑斯汀组不良事件发生率为28.6%,对照组为25.5%,差异无显著性(x2=0.25,P=0.62).结论口服咪唑斯汀或氯雷他定10 mg/d治疗慢性荨麻疹疗效相似,但咪唑斯汀似乎比氯雷他定组起效更快,两组不良事件发生率及表现无明显差异.

WanfangData CO.,Ltd All Rights Reserved
About WanfangData | Contact US
Healthcare Department, Fuxing Road NO.15, Haidian District Beijing, 100038 P.R.China
Tel:+86-010-58882616 Fax:+86-010-58882615 Email:yiyao@wanfangdata.com.cn