You Position: Home > Paper
Evaluation of clinical results on osteotome sinus floor elevation and dental implant placement (122 cases report)
( views:100, downloads:230 )
- Author:
- No author available
- Journal Title:
- CHINESE JOURNAL OF STOMATOLOGY
- Issue:
- 3
- DOI:
- 10.3760/j.issn:1002-0098.2006.03.003
- Key Word:
- 牙种植;上颌窦底提升;骨挤压
Abstract： 目的探讨上颌窦底冲压提升技术在上颌后牙区种植修复中的应用效果和技术特点.方法 1998年7月至2004年7月,共完成122例上颌窦底冲压提升种植修复病例.男性48例,女性74例,平均年龄46.5岁(20～69岁),共植入157枚种植体.随访5年以上21例,3年以上41例,2年以上27例,1年以上33例,平均随访29.7个月.观察方法为临床检查和X线检查.患者均因上颌后牙种植区牙槽嵴顶至上颌窦底之间的剩余骨高度在8～11mm,无法植入足够长度的种植体,因而采用上颌窦底冲压法局部提升上颌窦底骨板及黏骨膜,提升幅度为2～5 mm.术中未使用任何骨移植材料,同期植入种植体.若种植体植入时的扭力＞0.25 N·m,则行一段式种植体直接安装愈合基台,3～4个月后进行种植义齿修复;若种植体植入时的扭力＜0.25 N·m,则采取埋入式种植技术,3～4个月后再行Ⅱ期种植体暴露手术及修复.结果 122例中有12例上颌窦黏骨膜穿破,但在观察期内未发生上颌窦炎等并发症.157枚种植体均获得良好的骨结合并已完成种植修复,至2005年10月为止,无种植体脱落,患者对修复效果满意.结论上颌窦底冲压提升种植修复技术安全、简便、易行;手术创伤小,可在上颌后牙区种植修复病例中选用.
- [1]Philip J. Boyne.Restoration of osseous defects in maxillofacial casualties[J].1969,78(4).
- [2]Zitzmann NU,Scharer P.Sinus elevation procedures in the resorbed posterior maxilla. Comparison of the crestal and lateral approaches.[J].1998,85(1).
- [3]R B, Summers.The osteotome technique: Part 3--Less invasive methods of elevating the sinus floor.[J].1994,15.
- [4]Sivolella S,Berengo M,Cordioli G,etc.Endoscopic evaluation of the bone-added osteotome sinus floor elevation procedure.[J].2004,33(2).
- [5]H, Tatum.Maxillary and sinus implant reconstructions.[J].1986,30(2).
- [6]P S, Rosen,R, Summers,J R, Mellado,etc.The bone-added osteotome sinus floor elevation technique: multicenter retrospective report of consecutively treated patients.[J].1900,14.
- [7]R A, Horowitz.The use of osteotomes for sinus augmentation at the time of implant placement.[J].1997,18(5).