You Position: Home > Paper

Clinical comparison of transvaginal hysterectomy and laparoscopic hysterectomy

( views:388, downloads:150 )
Author:
No author available
Journal Title:
CHINESE JOURNAL OF OBSTETRICS AND GYNECOLOGY
Issue:
10
DOI:
10.3760/j.issn:0529-567X.2005.10.003
Key Word:
子宫切除术,阴道式;腹腔镜检查

Abstract: 目的比较阴式子宫全切除术和腹腔镜子宫全切除术的临床效果.方法收集我院2002年1月至2004年6月接受以上不同途径子宫切除术的病例共301例的临床资料,其中阴式子宫全切除术197例(阴式组),腹腔镜子宫全切除术104例(腹腔镜组),比较两组疾病种类、手术时间、术中出血量、住院时间、医疗费用及术后恢复情况等.结果 (1)疾病种类:宫颈非典型增生阴式组19例、腹腔镜组3例;子宫腺肌病、合并附件疾病或盆腔子宫内膜异位症,阴式组分别为58例、9例、8例,腹腔镜组分别为45例、33例、13例;(2)手术时间:阴式组(76±28)min、腹腔镜组(139±52)min;(3)术中出血量:阴式组(170±125)ml、腹腔镜组(206±153)ml;(4)肌瘤或腺肌瘤最大直径:阴式组(49±17) mm、腹腔镜组(57±22)mm;(5)手术费用:阴式组(1073±203)元、腹腔镜组(1526±676)元.以上各指标两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);(6)住院时间:阴式组(5.6±1.2)d、腹腔镜组(5.7±2.4)d;(7)子宫重量:阴式组(235±115)g、腹腔镜组(256±158)g;(8)手术并发症发生率:阴式组为2.54%、腹腔镜组为2.88%.住院时间、切除子宫重量及手术并发症发生率等两组比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论无明显盆腔粘连和附件疾病的子宫全切除术可选择阴式途径,子宫大小并非选择术式的决定因素.

WanfangData CO.,Ltd All Rights Reserved
About WanfangData | Contact US
Healthcare Department, Fuxing Road NO.15, Haidian District Beijing, 100038 P.R.China
Tel:+86-010-58882616 Fax:+86-010-58882615 Email:yiyao@wanfangdata.com.cn