Abstract： 目的明确宫颈锥切术能否被阴道镜下多点活组织检查(活检)代替以及探讨宫颈锥切术在宫颈上皮内瘤变(CIN)诊断与治疗中的价值.方法回顾性分析近5年来,因宫颈病变同时行宫颈细胞学检查、阴道镜下多点活检和宫颈锥切术的患者54例,采用自身对照法,对比研究宫颈锥切术和阴道镜下多点活检的病理检查结果.结果宫颈锥切术与阴道镜下多点活检的病理检查结果完全符合者22例(40.7%),不符合者32例(59.3%).在因除外浸润癌而行宫颈锥切术的31例中,与阴道镜下多点活检的病理检查结果一致者仅13例(41.9%).宫颈锥切术后,因发现早期浸润癌,行广泛子宫切除术者2例(3.7%);因CINⅢ级(CINⅢ)或微小浸润癌行全子宫切除术者13例(24.1%).39例(73.2%)患者宫颈锥切术后密切随诊,保留了生育功能.在平均为18.3个月的随诊期内,无一例出现宫颈细胞学检查异常,其中3例妊娠并已分娩.宫颈锥切术主要的并发症是术后出血.结论宫颈锥切术在CIN治疗中具有举足轻重的重要价值,它不能被阴道镜下多点活检所取代.对于患有CINⅢ又要保留生育功能的年轻患者,宫颈锥切术是较为适当的治疗方法.