Abstract: 目的探讨产程中用阴道检查代替肛门检查的价值.方法将1 500例孕产妇随机分为两组,阴道检查组770例,肛门检查组730例,从产褥感染、新生儿感染、检查次数、产程进展的观察、检查结果准确性等几方面进行对比分析.结果两组母儿感染情况比较差异无显著意义(P>0.05);两组检查次数比较差异有显著意义(P<0.05);肛门检查组中仅82.1%能够准确判断宫口大小及胎先露情况,8.9%因估测宫口大小失误而不适时的干涉了产程.结论阴道检查代替肛门检查不增加母儿感染,且具有准确性高等优点.